Tento sériový zabiják Denzel Washington na Netflixe je nevyhnutnosťou-napriek tejto jednej veľkej chybe

* VAROVANIE: SPOILERS Vopred *

Po sledovaní Denzel Washington je Malé veci (2021) Spočiatku som nevedel, čo si mám myslieť. Keď sa kredity valcovali, premýšľal som o záverečnom zápletke a prehral som niekoľko scén v mojej mysli, keď som si neistil, že je istotu správy filmu. Niečo mi chýbalo? Prekonal som to? Alebo tento film skutočne chcel nechať divákov, aby sa cítili úplne zmätení z toho, čo sa snaží komunikovať?

V prípade, že ste ešte videli thriller trestného činu Johna Lee Hancocka Malé veci —Ktoré sa môže pochváliť triu Oscarový Herci - Následne Joe 'Deke' Deacon (Washington) skúsený bývalý detektív a zástupca šerifa, ktorý sa spojí s detektívom LASD Jimmy Baxter ( Rami Malek ) preskúmať sériu sériových vrážd. Všetky znaky ich ukazujú na podozrivého menom Albert Sparma ( Jared Leto ) Ale kvôli nedostatku dôkazov sa Deke a Jimmy posadia sledovaním.

Možno už to môžete povedať z deja, ale Malé veci je ako kríž medzi Se7eninsomniawashington je jasným standoutom vďaka jeho presvedčivému a jemnému zobrazeniu Deke. Pokiaľ ide o Leto, jeho majstrovstvo dialógu je na plnom displeji, keď prijíma svoju strašidelnú postavu. Musím si však vybrať malú kosť Malé veci A má to všetko spoločné s ten nejasný koniec .

Teraz Založenie alebo Memento ) Zvyčajne hľadím na obrazovku s pretekaním srdca úst a myseľ naplnenou najdivokejším scenárom „čo keby“. Často o tom premýšľam celé dni na konci alebo dokonca prebudujem film, ktorý sa snaží spojiť malé stopy, ktoré mi mohli chýbať. Ale chlapci to tak nebolo Malé veci . V posledných chvíľach, s ktorými som sledoval

Stručne povedané, vidíme, že sa história opakuje sama. Keď Jimmy náhodou zabije Sparmu v púšti, odhalilo sa, že Deke tiež neúmyselne zabil niekoho, kto sa zúčastnil minulého prípadu, ktorý vedie k jeho zostupnej špirále. Zdá sa, že Jimmy sa chystá vydať na podobnú cestu a niesť túto vinu, ktorá nevie, či Sparma je vrahom. Ale potom mu Deke pošle červenú barretu obete, ktorá naznačuje, že Sparma je po celý čas vinný. V poslednom zvrate sa ukázalo, že Deke nikdy nenašiel dôkazy. Práve si kúpil vlasové príslušenstvo, ktoré vyzeralo presne ako obeť a poslal ho.

Len aby som ti dal predstavu o tom, čo mi prešlo, keď som to sledoval, ako sa to rozvíja: „Ach, tak to bol Sparma! Zaujímalo by ma, kde Deke našiel barretu ... Zaujímalo by ma, kde skryl telo. Ale ako by mohol byť vinníkom niekto, kto sa nepravdivo priznal na vraždu? Možno sa nekonal sám ... ach počkaj ... čo? Takže to bolo len gesto na zmiernenie Jimmyho svedomia? ... to je všetko? “

Teraz spätne chápem, že film skúma hlavne témy traumy a viny, zatiaľ čo na týchto dvoch detektívoch sa vynecháva. Je zaujímavé vidieť paralely v ich odhodlaní prelomiť prípad, ako aj to, ako reagujú na podobné traumatické udalosti. Tiež sa mi páči, ako sa partnerstvo vyvinulo v dynamiku otca-syn. Ale malá časť mňa chcela niečo viac. Úplne som očakával, že uvidím ďalšie zvraty, ktoré by pravdepodobne spochybnili Dekeovu postavu a skutočné motívy. Alebo aspoň neočakávaný náznak, ktorý obaja detektívi mohli prehliadnuť, čo naznačuje, že vrah bol po celý čas priamo pod ich nosmi.

Pri rozhovore s Zábava týždenne O konečnom Hancocku odhalil, že sa chce vyhnúť tomu, aby sa stal formálnym. Vysvetlil, že som sa snažil postaviť toľko vecí, ktoré ukazujú na [Sparmovu] vinu, ako poukazuje na jeho nevinu. Myslím, že v skripte je rovnaký počet. Môžem urobiť argument v oboch smeroch. Myslím, že hovorí: „Zajtra musím pracovať, poďme“, čo je náznak, že sa tam nič nestane. Keby ho tam vzal, aby šiel a našiel telo, určite by sa nechal pracovať nasledujúci deň. Alebo klame?

Tlieskam Hancockovi za úmyselné udržiavanie identity zabijáka (a potenciálneho zapojenia Sparmy) záhadou. A hoci by som to nenazval najlepším Washingtonom, jeho solídnym výkonom samo osebe robí za to, že stojí za to sledovať.